여론조사전문기관 <리서치뷰>가 3월 2~3일 <2일간> 정기조사를 실시했다. 조사결과 차기 대통령 적합도에서 더불어민주당 문재인 전 대표가 20.4%의 지지를 얻어 지난 12월 중순부터 계속 선두를 지키는 가운데 2위 김무성 대표(13.1%)와 5위를 기록한 박원순 서울시장(11.2%)이 불과 1.9%p차로 혼전양상을 보였다.

4일 여론전문조사기관인 리서치뷰 발표에 따르면 제20대 총선이 약 40일 앞으로 다가온 가운데 응답자의 43.4%는 ‘정권심판을 위해 야당후보를 지지할 것’으로 나타났고, 36.6%는 ‘국정안정을 위해 여당후보를 지지할 것’이라고 응답해 정권심판 의지가 6.8%p 더 높았다. 특히 여ㆍ야 3당이 주장하는 이슈 공감도에서도 ‘경제실정심판(34.9%) vs 기득권심판(26.7%) vs 야당심판(21.7%)’순으로 나타나, 여당의 프레임이 별 호응을 받지 못하는 것으로 나타났다.

또한 새누리당 지지층을 제외한 야권층을 대상으로 더민주ㆍ국민의당ㆍ정의당 등 야권의 비호남 지역 선거연대에 대해서는 ‘찬성(52.0%) vs 반대(21.3%)’로, 찬성이 2.4배가량인 30.7%p 높았다. 특히 국민의당 지지층(찬성 45.6% vs 반대 33.9%)에서도 찬성이 1.3배가량 더 높아 눈길을 끌었다.

여덟 명의 여ㆍ야 유력주자를 상정한 차기 대통령 적합도는 더불어민주당 문재인 전 대표가 20.4%의 지지율로 계속 선두를 달리는 가운데 새누리당 김무성 대표 13.1%, 오세훈 전 서울시장 12.0%, 국민의당 안철수 공동대표 11.4%, 박원순 서울시장 11.2%, 유승민 의원 5.4%, 김문수 전 경기지사 4.3%, 심상정 정의당 대표 3.3%순으로 나타났다(무응답 : 19.0%). 최근 살생부 논란에 휘말렸던 김무성 대표가 13%를 기록한 것과 오세훈 전 시장이 3위로 올라선 것 모두 작년 2월 이후 이번이 처음이다.

설 연휴 직후인 지난 2월 중순과 비교해 문재인 전 대표는 ‘21.0% → 20.4%’로 0.6%p, 김무성 대표도 ‘16.5% → 13.1%’로 3.4%p 동반 하락했다. 반면, 오세훈 전 시장은 ‘10.3% → 12.0%’로 1.7%p, 안철수 공동대표는 ‘9.9% → 11.4%’로 1.5%p, 박원순 시장은 ‘11.0% → 11.2%’로 0.2%p, 유승민 의원도 ‘5.2% → 5.4%’로 0.2%p, 심상정 대표도 ‘1.9% → 3.3%’로 1.4%p 각각 동반 상승했다.

문재인 전 대표는 남성(21.4%), 여성(19.4%), 19/20대(26.0%), 30대(33.2%), 40대(26.7%), 서울(23.5%), 경기/인천(21.9%), 충청(18.2%), 부산/울산/경남(20.3%), 강원/제주(21.8%), 더민주(52.6%), 정의당(42.8%), 블루칼라(22.7%), 화이트칼라(33.7%), 학생(27.8%), 무직/기타(14.3%) 계층에서 오차범위 안팎의 선두를 달렸다. 김무성 대표는 60대(22.9%), 대구/경북(20.1%), 새누리 지지층(29.0%), 농축수산업(18.9%), 자영업(17.1%) 계층에서 선두를 달렸다.

오세훈 전 시장은 50대(17.8%), 안철수 공동대표는 호남(22.4%), 국민의당 지지층(47.0%), 무당층(11.8%) 등에서 각각 선두를 달렸다.

참고로 ‘문재인ㆍ박원순ㆍ안철수ㆍ심상정’ 네 명의 야권후보 지지율 합은 46.3%로, ‘김무성ㆍ오세훈ㆍ유승민ㆍ김문수’ 네 명의 여권후보 지지율을 합친 34.8%보다 11.5%p 높아 야권 강세 현상이 지속되고 있는 것으로 나타났다. 

제20대 총선이 약 40여일 앞으로 다가온 가운데 ‘정권심판론’이 ‘국정안정론’보다 계속 우세한 것으로 나타났다. “이번 총선과 관련하여 다음 두 가지 견해 중 어떤 견해에 더 공감하느냐”는 질문에 ‘국정안정을 위해 여당후보를 지지해야 한다(36.6%) vs 정권심판을 위해 야당후보를 지지해야 한다(43.4%)’로, ‘정권심판론’이 오차범위를 벗어난 6.8%p 높았다(무응답 : 20.0%).

지난 2월 중순과 비교해 국정안정론은 ‘36.5% → 36.6%’로 0.1%p, 정권심판론도 ‘42.6% → 43.4%’로 0.8%p 동반 상승했다.

50대와 60대, 영남권과 새누리당 지지층, 농축수산업, 자영업, 전업주부, 무직/기타 계층을 제외한 다른 계층에서는 모두 ‘정권심판론’이 높은 가운데 40대 이하 연령층과 서울(국정안정 35.9% vs 정권심판 48.8%), 경기/인천(33.5% vs 46.3%), 충청(38.1% vs 40.6%), 호남(14.7% vs 58.6%), 무당층(14.0% vs 33.7%), 블루칼라(26.7% vs 51.1%), 화이트칼라(24.3% vs 62.5%), 학생(21.8% vs 66.4%) 계층에서는 정권심판론이 더 높았다. 

특히 각 정당이 내세우고 있는 이슈공감도는 더불어민주당의 ‘경제실정 심판론’이 34.9%로 가장 높은 가운데 국민의당의 ‘기득권 심판론’ 26.7%, 새누리당의 ‘야당 심판론’ 21.7%순으로 나타났다(무응답 : 16.7%).

‘경제실정 심판론’은 남성(32.2%), 여성(37.4%), 19/20대(38.2%), 30대(39.3%), 40대(41.3%), 50대(33.8%), 서울(35.7%), 경기/인천(39.3%), 충청(31.8%), 호남(40.6%), 부산/울산/경남(31.7%), 자영업(36.6%), 블루칼라(38.8%), 화이트칼라(40.6%), 전업주부(32.1%), 기타/무직(30.2%) 계층에서 공감도가 가장 높았다.

‘기득권 심판론’ 공감도는 강원/제주(33.2%), 정의당 지지층(44.9%), 학생(36.0%), ‘야당 심판론’은 60대(31.6%)와 대구/경북(30.6%), 새누리당 지지층(43.6%) 등에서 각각 높은 가운데 새누리당 지지층(야당심판 43.6% vs 경제실정 심판 24.8%)과 국민의당 지지층(경제실정 심판 39.2% vs 기득권 심판 38.4%)에서도 ‘경제실정 심판’ 공감도가 비교적 높아 눈길을 끌었다. 

최근 김종인 더민주 비대위원장이 야권통합을 제안하면서 선거연대 성사여부에 대한 관심이 급증하고 있는 가운데 새누리당 지지층을 제외한 야권층을 대상으로 “오는 4월 총선과 관련하여 더불어민주당ㆍ국민의당ㆍ정의당 등 야권이 비호남 지역에서 선거연대를 해야 한다는 견해에 대해 어떻게 생각하느냐”고 물은 결과 ‘찬성(52.0%) vs 반대(21.3%)’로, 찬성응답이 2.4배인 30.7%p 더 높았다(무응답 : 26.7%).

국민의당 지지층(찬성 45.6% vs 반대 33.9%)을 포함한 전 계층에서 모두 야권의 선거연대에 대한 찬성의견이 높은 가운데 여성(48.1% vs 17.7%), 30대(57.2% vs 19.2%), 40대(58.0% vs 19.5%), 서울(54.8% vs 19.1%), 경기/인천(52.5% vs 20.4%), 호남(56.5% vs 21.4%), 더민주 지지층(65.6% vs 19.5%), 정의당(73.4% vs 13.2%), 화이트칼라(69.3% vs 15.3%) 계층에서 특히 높았다.

이 조사는 지난 3월 2~3일 <2일간> 여론조사전문기관 <리서치뷰(대표 안일원)>가 전국 만19세 이상 휴대전화가입자 3,000명(조사완료 : 3,014명)을 대상으로 컴퓨터자동응답시스템을 이용 임의걸기(RDD)로 진행됐다. 오차보정은 2016년 2월말 현재 행정자치부 주민등록인구통계에 따라 가중치를 부여했고, 표본오차는 95%신뢰수준에 ±1.8%p다(응답률 : 11.8%). 참고로 본 조사 응답자 중 48.6%는 지난 대선에서 박근혜 후보, 34.8%는 문재인 후보에게 각각 투표한 것으로 조사됐다. 보다 자세한 내용은 <리서치뷰> 홈페이지나 <중앙선거여론조사공정심의위원회www.nesdc.go.kr > 홈페이지에서 확인할 수 있다.